Voxlatina

Francosphère - Tribune Libre
L’ENVOL RATÉ DE LA FRANCOPHONIE SUR FR3

Francosphère - Tribune Libre

Paris, le samedi 27 mai 2006 - Dans le cadre du Festival Francophone en France, «les Francofffonies», l’émission des «Racines et des ailes» de la chaîne publique France3 nous proposait, mercredi 24 mai, une émission dédiée à la Francophonie. Dominique WOLTON, directeur de recherche au CNRS, Abdou DIOUF, Secrétaire général de l’OIF et Monique VEAUTE, commissaire générale du festival, étaient invités, et le plateau fut installé au pied de la Tour Eiffel... Hélas, «l’envol de la fusée Francophonie sur France 3 n’en fut pas moins raté», estime Albert SALON, Président du FFI-France (Forum francophone international) et d' "Avenir de la langue française".

L’ENVOL RATÉ

DE LA FRANCOPHONIE SUR FR3

par Albert SALON

Président du FFI-France
(Forum francophone international)
et d' "Avenir de la langue française".

Paris, le samedi 27 mai 2006

À la veille de l’Ascension, France3 nous donnait deux heures de Francophonie dans le cadre du magazine "Des racines et des ailes" présenté par Louis Laforge. Invités : le Secrétaire Général de l'Organisation internationale de la Francohonie (OIF) M. Abdou Diouf, et l'écrivain sociologue Dominique Wolton qui vient de publier en cette "année Senghor et de la Francophonie", un livre qui reprend et développe fort bien les idées les plus modernes des milieux militants français et québécois : "Demain la Francophonie", chez Flammarion. Mme Monique Veauté, coordonnatrice des manifestations des six mois de "Francofffonies", a pu, en quelques mots d'ouverture, dire son récent enthousiasme pour la cause et laisser entrevoir la richesse de ses colloques Senghor.

Il faut d'abord se réjouir que France3 ait voulu consacrer deux heures à ce sujet. Effort rare en nos media "pensée unique", méritoire en lui-même. Bravo!

Mais je dois dire ma déception, et mon espoir de voir dans quelques semaines une autre émission, plus sérieusement préparée par France 3, effacer le souvenir de celle-ci, qui ne fait pas vraiment honneur à nos chargés de chaînes dans la télévision publique.

Sa qualité rappelait un peu les reportages de "Paris-Flash" dessinés par Hergé dans "Les bijoux de la Castafiore", ou ceux que le cinéaste Chatiliez moque dans "Le bonheur est dans le pré".

J'ai eu honte que l'on ait osé traiter un sujet aussi important avec un tel amateurisme et une telle légèreté.

Les deux invités étaient de qualité. Nous avons retrouvé avec plaisir M. Abdou Diouf, clair, engagé, convaincant. Il a une présence et son message passe bien. Mais, sur les deux heures, on ne l'a vu et entendu qu'en trois ou quatre séquences de quelques petites minutes chacune, alors qu'il a tant à dire, d'une façon passionnante.

Dominique Wolton, enthousiaste et volubile, n'a pu faire vraiment passer le contenu des idées bien exposées dans son livre, trop contraint et inquiété qu'il était par le minutage. Dommage! C'est là où le bât blessait, dans la conception de l'émission. Place à l'image, en réduisant à presque rien les commentaires des invités, pour permettre aux rapporteurs de commenter à leur manière, souvent hors sujet, les images qu'ils présentaient. Presque tous les journalistes entendus dans ces deux heures ont commis des erreurs d'histoire, de faits, de dates, ont mal cadré leurs sujets. Chacun d'eux, loin de prendre de la hauteur sur ses ailes, est resté en albatros blessé sur le navire sur lequel il s'était embarqué, en perdant de vue le reste de la flotte et même la côte. Il est surtout resté sur le pont, en interrogeant les officiers et quelques marins qui passaient, sans se donner la peine de visiter à fond le bâtiment, où il aurait pu trouver des choses d'un grand intérêt pour notre sujet.

Et quel choix d'images! En quatre coups d'aile on nous enlève, sans pour autant nous élever, dans quatre pays membres de l'OIF choisis plus pour leur exotisme ou "nouveauté" – pour ne pas "faire ringard" – que pour la réalité de leur francophonie : Vietnam (Hanoï, un peu Saigon), Turquie (Istamboul), Roumanie, Louisiane (La Nouvelle Orléans dévastée par Katrina, et visite aux inévitables alligators d'un bayou balisé). Des restes parfois émouvants d'influence française, avec quelques allusions à un petit renouveau culturel et économique au Vietnam et en Roumanie.

Bref, du folklore convenu, de l'impréparation, de la superficialité, du kaléidoscopique, de la gastronomie et de la baguette, de la mode et des paillettes.

De plus, dans les pays choisis, pas d'évocation de l'action séculaire des missionnaires français. Même à propos de la Turquie, qui s'y prêtait pourtant admirablement. François 1er et son traité avec Soliman le Magnifique certes évoqué, gravures à l'appui, mais pas un mot d'une disposition essentielle de ce traité : la reconnaissance par le Sultan du rôle de la France dans la protection de tous les chrétiens de l'immense Empire ottoman d'alors, ce qui assit jusqu'au 20ème siècle notre influence dans tous les paysqui en firent partie!...
Pas d'évocation non plus du rôle considérable de l'Alliance israëlite universelle, ni même de l'Alliance française (si, pardon! évoquée en près de 15 secondes).

Pis encore : un nombrilisme inadmissible. On tend le micro en majorité à des Français, diplomates, animatrices d'ONG, architectes, coopérants enseignants, et même, en Louisiane, à des touristes normands. Caricatural! : à part le guide en bayous qui peinait à prononcer en français une traduction d'une courte phrase en anglais, une grand-mère noire et quelques petits élèves d'une "classe d'immersion" sachant tout juste dire "merci" en français, le seul trompettiste de jazz que nos rapporteurs ont pu faire parler dans le "French Quarter" de la Nouvelle Orléans à l'occasion du carnaval en anglais, était un Français expatrié. Dans le folklore, un volontaire américain et un expert français du patrimoine envoyé par le Ministère français de la Culture appellent à contribuer à la reconstruction de la ville sinistrée, ce que ne semble pas être en mesure de faire le gouvernement américain occupé ailleurs. Pour une conclusion d'un voyage en Francophonie, on pouvait trouver mieux, moins "fin d'un monde"; moins crépusculaire, moins sépulcral...

Nombrilisme du secteur public, de l'action de l'Etat, de la coopération bilatérale inter-étatique ou inter-régions de la France avec ses partenaires, en omettant de parler de la coopération multilatérale que conduit l'OIF.

Le Vietnam en a fourni un exemple flagrant : pas de classes bilingues, ni filières de l'Agence universitaire de la Francophonie, ni son remarquable IFI (Institut francophone d'informatique, pourtant quelque chose de très moderne et de haut niveau) à Hanoï. Qu'a pu en penser le Secrétaire Général de l'OIF ?!...

Alors que de nombreux pays de Francophonie vivante, voire en progression dans plusieurs cas, existent.

M. Abdou Diouf, clair et convaincant dans ce qu'il a pu dire de la Francophonie et de la lutte d'icelle pour la diversité culturelle, n'a pas commenté les images montrées. Les avait-on au préalable présentées à ses conseillers ? Nous nous sommes, en tout cas, imaginés dans sa peau pour déplorer que, sur ces deux heures de reportages, on n'ait pas eu l'idée de montrer un peu de Québec, de Wallonie, de Suisse romande. Bon, pas assez exotiques pour les téléspectateurs français? Mais rien non plus de l'Afrique noire dont M. Diouf a tenté de nous parler un peu dans les maigres minutes imparties, ou du Maghreb, qui compte infiniment plus de musulmans vrais francophones que la Turquie, malgré les deux établissements franco-turcs de Galatasaraï où le voile islamique est encore banni, au soulagement du public qui doit, peut-être, comprendre ainsi que "le pays laïque d'Atatürk" est mûr pour entrer dans l'Union européenne...

France 3 eût pu demander quelques conseils et images à "Espace francophone", de l'ICAF qui, depuis des années, lui fournit des émissions régulières, diffusées il est vrai tard le soir...

Les concepteurs de ces émissions devraient vraiment lire de plus près, pour réussir un nouvel essai de lancement – réparateur – les écrits des invités MM. Abdou Diouf et Dominique Wolton, ainsi que bien d’autres, notamment publiés ici-même (par exemple les récents «Appel du FFI pour les 7 gestes symboliques attendus du gouvernement français en faveur de la Francophonie» et «Pour une action mondiale pour le français la Francophonie» , et qui, au-delà des mots et de la nostalgie, proposent des mesures concrètes à prendre par nos gouvernements pour que la Francophonie vive .

Albert SALON

Président du FFI-France (Forum francophone international)
et d' "Avenir de la langue française".
Docteur d'Etat ès lettres (sur "l'action culturelle de la France dans le monde"), ancien chargé de la Francophonie dans les ministères français, ancien Conseiller culturel et de coopération dans divers pays, ancien Ambassadeur.

===

EN VISITANT NOS ANNONCEURS, VOUS CONTRIBUEZ
À FINANCER VOXLATINA.COM MERCI !

EN VISITANT NOS ANNONCEURS, VOUS CONTRIBUEZ
À FINANCER VOXLATINA.COM MERCI !

EN VISITANT NOS ANNONCEURS, VOUS CONTRIBUEZ
À FINANCER VOXLATINA.COM MERCI !

EN VISITANT NOS ANNONCEURS, VOUS CONTRIBUEZ
À FINANCER VOXLATINA.COM MERCI !

===

VOUS VOULEZ TRANSMETTRE CE TEXTE À UN AMI ?

Cliquez sur le bouton : « Envoyer cette page à un ami ? »
qui se trouve au bas de cette page

DONNEZ VOTRE AVIS SUR LE FORUM de VOX LATINA

Retour à la UNE d'aujourd'hui

RETROUVEZ TOUTES LES ARCHIVES des "UNES"
de VOX LATINA depuis l'an 2000